Chat-Blog "Lo parlà virtuale della pora ggente"
cori.splinder.com - Proviamo ad affrontare temi non strettamente locali in questo spazio dedicato a Cori (lt) ed ai suoi cittadini.
Un falso: "25-26 maggio 1944 - L'avanzata alleata passa per Cori"
In questi giorni è stato segnalato dalla "comunità virtuale" corese un importante video appartenente all'archivio Luce titolato "25-26 maggio 1944 - L'avanzata alleata passa per Cori"
L'importanza del video in questione, oltre che per la testimonianza storica, come vedremo discutibile, risiede nel consentirci ancora oggi alcune riflessioni di strettissima attualità.
La questione centrale, su cui bisogna riflettere, è che questo video è un falso. O più precisamente è un video di propaganda angloamericana; come mi è stato ricordato da un amico, la cosa venne anche affrontata dalla trasmissione di Rai Tre "Enigma" condotta da Corrado Augias.
Particolarmente le scene in cui i coresi applaudono il passaggio degli angloamericani sono frutto di una sceneggiatura cinematografica con un vero e proprio pagamento delle comparse, comprate per dare il senso di gioia al passaggio della coalizione a guida americana.
In breve le considerazioni da fare sono un paio:
1)Da sempre la potenza statunitense ha usato la propaganda per piegare e pilotare le opinioni generali, e questo sforzo è stato più diffuso, più professionale e più importante rispetto a quello dell'Italia fascista o della Russia comunista, come invece vorrebbero farci credere i vari "intellettuali".
2)Ancora oggi (a conferma della forza della propaganda americana) si prendono come vere e buone, le versioni della storia scritte dai vincitori della seconda guerra mondiale, senza il minimo spirito critico; di queste inesattezze sono pieni i libri di storia.
Fra l'altro la potenza della propaganda oggi la ritroviamo nella strategia "soft" degli Usa, che sono riusciti a far passare il nuovo presidente Obama, come una novità pregna di speranza, così da rilanciare, per l'ennesima volta, il filo-americanismo di tutto l'occidente.
Quando impareremo a non farci fregare?
03/07/2009
Particolarmente le scene in cui i coresi applaudono il passaggio degli angloamericani sono frutto di una sceneggiatura cinematografica con un vero e proprio pagamento delle comparse, comprate per dare il senso di gioia al passaggio della coalizione a guida americana.
In breve le considerazioni da fare sono un paio:
1)Da sempre la potenza statunitense ha usato la propaganda per piegare e pilotare le opinioni generali, e questo sforzo è stato più diffuso, più professionale e più importante rispetto a quello dell'Italia fascista o della Russia comunista, come invece vorrebbero farci credere i vari "intellettuali".
2)Ancora oggi (a conferma della forza della propaganda americana) si prendono come vere e buone, le versioni della storia scritte dai vincitori della seconda guerra mondiale, senza il minimo spirito critico; di queste inesattezze sono pieni i libri di storia.
Fra l'altro la potenza della propaganda oggi la ritroviamo nella strategia "soft" degli Usa, che sono riusciti a far passare il nuovo presidente Obama, come una novità pregna di speranza, così da rilanciare, per l'ennesima volta, il filo-americanismo di tutto l'occidente.
Quando impareremo a non farci fregare?
03/07/2009
postato da: partito
alle ore 10:49 | link |
commenti (1) | commenti (1)
categorie:
categorie:
Aggiungi questo link su:
Nazional Socialismo
Sul numero di Gennaio 2009 del mensile "Il Corace" si può leggere un articolo, firmato, Letizia Carpineti e titolato "Nazional - Socialismo". Personalmente mi trovo costantemente in disaccordo con gli articoli di L.C. però li riengo interessanti, non fosse altro perchè affrontano temi importanti e fuori dal solito orticello locale.
In più spesso si può notare come chi proviene da quell'area politica abbia meno vincoli per poter parlare e quindi riesce ad affrotnare temi che da sinistra non si potrebbe. E' questo il caso dell'articolo in questione, che fra opinioni (molto) discutibili deve per forza affrontare delle verità spesso nascoste.
L'articolo fa notare (da un punto di vista cattolico) come anche Adolf Hitler fosse "pro eutanasia" ; ovviamente dice questo con l'intenzione di condannare e screditare, ben sapendo che la figura del Fuhrer germanico è associata ai peggiori abomini (anche medici). In realtà leggendo le parole dello stesso Hitler si scopre come molte opinioni siano piuttosto logiche ed "umane": infatti spesso sottolnea come i progressi della medicina devono aiutare i popoli ad abbattere le malattie, ad evitare sofferenze ai portatori di handicap ed alle loro famiglie (non è vero che voleva ucciderli come dice qualcuno). Io non so se quello che fa parlare Hitler è lo stesso "progressismo" degli odierni "pro eutanasia" come si dice nell'articolo, ma di sicuro sono misure quelle e queste di civiltà, di rispetto dell'uomo.
Fra l'altro non si è mai ben capito perchè "staccando la spina" si contraddice la volontà di Dio; non sarebbe allora la morte la volontà di Dio, dato che quelle persone senza l'intervento umano sarebbero morte? Cioè la volontà di Dio non si contraddice aiutandole a rimanere in vita?
Comunque la cosa interessante dell'articolo è che fa notare come i "fascismi" nascano dagli ideali socialisti. Questo è vero e fin troppo taciuto. Nel manifesto del fascismo ("la dottrina del fascismo") Mussolini cita come spunti, oltre ai sindacalisti socialisti italiani Olivetti, Leone il sindacalista rivoluzionario George Sorel.
L'unione sovietica e la germania nazionalsocialista furono alleati politicamente e militarmente dal 1939 al 1941, quando la visione razzistica hitleriana ebbe la meglio sulle altre forze del nazionalsocialismo. E ciò non fu perchè avevano in comune il terrore o altre fandonie, ma la visione solidaristica, comunitaria che è totalmente avversa alle liberal democrazie che (purtroppo) hanno vinto la seconda e la terza (guerra fredda) guerre mondiali.
Ovviamente dire che i socialismi ed i fascismi abbiano qualcosa in comune con gli odierni "progressisti" è totalmente sballato ed è dimostrato dalla condanna unanime che questi ultimi fanno sia del fascismo che del comunismo e da come la liberal democrazia abbia cancellato ogni traccia di quelle esperienze lasciando soltanto fandonie e condanne a priori, come dimostra in definitiva l'articolo preso come spunto.
In più spesso si può notare come chi proviene da quell'area politica abbia meno vincoli per poter parlare e quindi riesce ad affrotnare temi che da sinistra non si potrebbe. E' questo il caso dell'articolo in questione, che fra opinioni (molto) discutibili deve per forza affrontare delle verità spesso nascoste.
L'articolo fa notare (da un punto di vista cattolico) come anche Adolf Hitler fosse "pro eutanasia" ; ovviamente dice questo con l'intenzione di condannare e screditare, ben sapendo che la figura del Fuhrer germanico è associata ai peggiori abomini (anche medici). In realtà leggendo le parole dello stesso Hitler si scopre come molte opinioni siano piuttosto logiche ed "umane": infatti spesso sottolnea come i progressi della medicina devono aiutare i popoli ad abbattere le malattie, ad evitare sofferenze ai portatori di handicap ed alle loro famiglie (non è vero che voleva ucciderli come dice qualcuno). Io non so se quello che fa parlare Hitler è lo stesso "progressismo" degli odierni "pro eutanasia" come si dice nell'articolo, ma di sicuro sono misure quelle e queste di civiltà, di rispetto dell'uomo.
Fra l'altro non si è mai ben capito perchè "staccando la spina" si contraddice la volontà di Dio; non sarebbe allora la morte la volontà di Dio, dato che quelle persone senza l'intervento umano sarebbero morte? Cioè la volontà di Dio non si contraddice aiutandole a rimanere in vita?
Comunque la cosa interessante dell'articolo è che fa notare come i "fascismi" nascano dagli ideali socialisti. Questo è vero e fin troppo taciuto. Nel manifesto del fascismo ("la dottrina del fascismo") Mussolini cita come spunti, oltre ai sindacalisti socialisti italiani Olivetti, Leone il sindacalista rivoluzionario George Sorel.
L'unione sovietica e la germania nazionalsocialista furono alleati politicamente e militarmente dal 1939 al 1941, quando la visione razzistica hitleriana ebbe la meglio sulle altre forze del nazionalsocialismo. E ciò non fu perchè avevano in comune il terrore o altre fandonie, ma la visione solidaristica, comunitaria che è totalmente avversa alle liberal democrazie che (purtroppo) hanno vinto la seconda e la terza (guerra fredda) guerre mondiali.
Ovviamente dire che i socialismi ed i fascismi abbiano qualcosa in comune con gli odierni "progressisti" è totalmente sballato ed è dimostrato dalla condanna unanime che questi ultimi fanno sia del fascismo che del comunismo e da come la liberal democrazia abbia cancellato ogni traccia di quelle esperienze lasciando soltanto fandonie e condanne a priori, come dimostra in definitiva l'articolo preso come spunto.
27 GENNAIO GIORNO DELLA MEMORIA (!?!?!)
Oggi è il 27 Gennaio, elevato a giorno della memoria, quasi una festa mondiale. E’ una festa ideologica, pompata dal politicamente corretto e dalla banalità intellettuale.
Segnalo con alcuni stralci di recensione, un libro importantissimo, scritto da Norman Finkelstein, professore americano i cui genitori e parenti furono prigionieri di campi di concentramento, libro scritto con l’aiuto (tanto per dire) di Noam Chomsky.
Il libro si intitola “L’industria dell’olocausto” ed è composto da tre capitoli:
Nel primo Finkelstein sostiene che l'Olocausto fu un tema totalmente trascurato nel clima della guerra fredda[…]
Soltanto dopo il conflitto arabo-israeliano del 1967 secondo l'autore l'Olocausto divenne uno strumento di propaganda politica e un'arma di pressione formidabile.
Il disegno generale che genera "l'industria dell'Olocausto" era all'epoca, la volontà di penetrare nella "stanza dei bottoni" della democrazia statunitense. Israele d'altro canto si era trasformato nel miglior amico degli americani nell'area medio-orientale. Arrivare al potere, al cuore del potere americano e rimanervi stabilmente, questo il disegno delle organizzazioni ebraiche statunitensi.
Questa vera e propria congiura ebraica dispiega tutta la sua presunta potenza nel secondo capitolo del pamphlet. Finkelstein si occupa di rivelare la funzione e l'uso dei "dogmi" dell'Olocausto: la cosiddetta "unicità" dell'Olocausto e l'assunto di un odio eterno dei non ebrei verso gli ebrei.
L'idea che l'Olocausto sia un avvenimento unico nella storia dell'umanità e non comparabile con qualsiasi altro evento simile, nascerebbe dalla penna di Elie Wiesel.
Si tratterebbe di una cinica teoria funzionale proprio alla "industria dell'Olocausto". L'intento sarebbe quello di porre gli ebrei su di un piano di superiorità rispetto ad ogni altro popolo perseguitato. Una colossale menzogna che avrebbe come scopo la minimizzazione dell'altrui sofferenza per ingigantire la propria a fini politici. Dimostrare l'unicità della Shoah consentirebbe di passare alla terza fase di questo nuovo complotto giudaico: l'ottenimento del denaro.
Dimostrata la sofferenza unica ed irripetibile le organizzazioni passano ad incassare.
Lo sfruttamento in termini economici della Shoah occupa il terzo ed ultimo capitolo del lavoro di Finkelstein. Uno sfruttamento che avrebbe assunto i contorni di una operazione di estorsione con due gruppi di vittime: noi europei e la quasi totalità dei beneficiari ebrei che avrebbero avuto diritto a ricevere il denaro.
L'idea che l'Olocausto sia un avvenimento unico nella storia dell'umanità e non comparabile con qualsiasi altro evento simile, nascerebbe dalla penna di Elie Wiesel.
Si tratterebbe di una cinica teoria funzionale proprio alla "industria dell'Olocausto". L'intento sarebbe quello di porre gli ebrei su di un piano di superiorità rispetto ad ogni altro popolo perseguitato. Una colossale menzogna che avrebbe come scopo la minimizzazione dell'altrui sofferenza per ingigantire la propria a fini politici. Dimostrare l'unicità della Shoah consentirebbe di passare alla terza fase di questo nuovo complotto giudaico: l'ottenimento del denaro.
Dimostrata la sofferenza unica ed irripetibile le organizzazioni passano ad incassare.
Lo sfruttamento in termini economici della Shoah occupa il terzo ed ultimo capitolo del lavoro di Finkelstein. Uno sfruttamento che avrebbe assunto i contorni di una operazione di estorsione con due gruppi di vittime: noi europei e la quasi totalità dei beneficiari ebrei che avrebbero avuto diritto a ricevere il denaro.
Cori Multimediale
Questo blog vuole essere uno spazio multimediale per cittadini di Cori e non solo; attraverso principalmente la chat, che può essere un semplice ed efficace mezzo per comunicare, ma anche con film, musica, partite di calcio in diretta si tenta di prestare un servizio ai visitatori che speriamo vogliano collaborare, dare consigli ed idee. Per contatti scrivete a " eruannon82 (at) gmail . com".
C-Blog aggiornato martedi 27 gennaio 2009
Inserimento de "l'industria dell'olocausto"
www.comune.cori.lt.it/home.html
www.prolococori.it
Render architettonici http://maurosbandi.altervista.org/
www.coranet.it
www.blogdicori.splinder.com
www.tuttoanluc.splinder.com
www.architetturevisive.it
www.paliodicori.it
www.cori.forumattivo.com
www.cpeurasia.org
www.oppostadirezione.altervista.org
www.europanazione.splinder.com
Abbigliamento non conforme
segnalate pure altri collegamenti
C-Blog aggiornato martedi 27 gennaio 2009
Inserimento de "l'industria dell'olocausto"
www.comune.cori.lt.it/home.html
www.prolococori.it
Render architettonici http://maurosbandi.altervista.org/
www.coranet.it
www.blogdicori.splinder.com
www.tuttoanluc.splinder.com
www.architetturevisive.it
www.paliodicori.it
www.cori.forumattivo.com
www.cpeurasia.org
www.oppostadirezione.altervista.org
www.europanazione.splinder.com
Abbigliamento non conforme
segnalate pure altri collegamenti
Chi sono
Nome: Ungern Khan Ungern Khan
